Действительная связь рабочего класса и партии
Назаров Д.О.
В 2011–2013гг. произошли важные события в политической жизни России. В Москве оппозиционный митинг, спонсируемый иностранным финансовым капиталом и присоединившимися к нему российским олигархами, которые заинтересованы в окончательном развале отечественной промышленности, столкнулся с ответной политической технологией, инициированной прогрессивной частью российского правящего класса. Для уравновешивания либеральных протестов и снятия острейшего момента на улицы столицы под красными флагами вышли активисты движения “Суть времени”. Ни для кого не секрет, что “болотные” – проводники американского финансового капитала, иностранной буржуазии, а “сутевцы” – проект буржуазии национальной. И те, и другие ставленники буржуазии: одни – внешней, другие – внутренней. И те, и другие противники рабочего класса. Но, так как классы по определению не абстрактны, то они находятся в единстве, которое суть производство (фабрики, заводы). Сохранение российских заводов и фабрик в противовес бесконтрольной приватизации, разукрупнению и уничтожению объективно в интересах рабочего класса.
Вопрос: что в такой ситуации делать партии рабочего класса? Ответ: всесторонне разъяснять трудящимся на заводах и фабриках их коренные интересы, вносить научный социализм в рабочее движение, работать в профсоюзах. На заводах! Не на площадях и майданах, а НА ЗАВОДАХ! В коллективах трудящихся! Не в толпе из мелких буржуа, студентов, пенсионеров, интеллигенции и провокаторов, а В РАБОЧИХ КОЛЛЕКТИВАХ! Формалисты и вообще недалекие товарищи зададут другой, якобы каверзный, вопрос, призванный, по их мнению, смутить настоящего борца за диктатуру пролетариата: кого поддержать? Свою, национальную буржуазию, или чужую, иностранную? Такая постановка вопроса есть дремучий, отсталый, реакционный формализм! Воинствующему материалисту, вооруженному диалектикой, истинно видно, что единство относительно, а борьба абсолютна. Не с каждым единство, но с каждым борьба! Не борьба на чьей-то стороне, а борьба за интересы прогрессивного класса! За заводы и фабрики. За производство. А где производство, там и единство.
В 2020 году все стали свидетелями новой попытки экспорта диктатуры финансового капитала со стороны империалистического хищника США по отношению к суверенному буржуазному государству, союзнику России – Белоруссии. Белорусская буржуазия, в отличие от Российской, не стала после развала СССР разграблять производство, а консолидировалась в общих интересах класса частных собственников и направила мощности фабрик и заводов на выполнение поставленного плана. Пошла по естественному и прогрессивному пути укрупнения производства и наполнения общественных фондов, вместо изъятия прибыли как превращенной формы прибавочной стоимости и вывода денег за границу государства.
Организованные буржуазией на заводах рабочие, одурманенные западной пропагандой, спровоцированные в некоторых случаях руководством заводов, ведомые проплаченными провокаторами, влились в протестное движение. До выставления ЭКОНОМИЧЕСКИХ требований были сформированы группы, называемые стачечными комитетами, которые требовали “честных, свободных и справедливых выборов”. Требования были заранее подготовлены неким Координационным советом, составленным из художников, парикмахеров, массажистов, блогеров. Представителей этих слоев, а также слоёв учёных, программистов и прочей интеллигенции, всякие «левые» и «рудые» (а на самом деле – правые и коричневые), причисляют к некоему пролетариату (на основании отсутствия лишней собственности), как претендующему на свою диктатуру. Тогда как Ленин, резюмируя исторический опыт борьбы рабочего класса, выразил так объективное положение дел:
“Диктатура пролетариата, если перевести это латинское, научное, историко-философское выражение на более простой язык, означает вот что: только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов.” (ПСС, т.39, с.14)
Воинствующему материалисту, вооруженному диалектикой, понятно, что не может быть никаких Советов как органов власти, кроме как сформированных по производственному принципу! Как же попали в Координационный совет те, кто на заводе никогда не работал? Товарищи, плетущиеся в хвосте буржуазной пропаганды, ослепли! Или закрыли глаза. И, ничего уже не различая, окунулись в бездонный омут буржуазных лозунгов, надеясь оседлать протестную волну. Но протест – действие отрицательное и одностороннее и потому – абстрактное ‘ничто’.
Очевидно, что очередная попытка буржуазного переворота будет инсценирована империалистическим центром в России в 2024 году. Что же делать партии рабочего класса, чтобы устоять перед натиском извне и продолжить борьбу внутри страны? Наша реальная связь с рабочим классом – это контакты членов партии и рабочих при распространении газет на проходных промышленных предприятий. Наши товарищи в крупных промышленных центрах рано утром встречают рабочих на проходных и, улыбаясь, протягивают им газету. Иногда нашим товарищам удается завести с рабочими разговор. Надо бы, конечно, желать, чтобы этих разговоров становилось больше. Было бы совсем неплохо, если бы в ходе такого разговора товарищи обменялись телефонными номерами. И было бы хорошо, если бы нашлась такая возможность передать на заводы не только партийные газеты, но и материалы, издаваемые Фондом Рабочей Академии (Фондом содействия обучению рабочих). Например, Устав и Программу партии, хотя бы несколько штук на сто человек рабочих. Но и тогда наша связь с рабочим классом еще не будет действительной. Связь с рабочим классом станет действительной, когда на каждом крупном заводе появится партийная ячейка, когда в каждом крупном городе появится первичная партийная организация – вот тогда рабочий класс, под руководством партии, сможет завоевать, осуществлять и удерживать свою власть.
Назаров Д.О.,
член Рабочей партии России