Комментарии к заочной дискуссии М.В. Попова и К.В. Сёмина

Круглов Алексей Владимирович

Константин Викторович Сёмин — российский журналист и видеоблогер, неоднократно показал себя талантливым популяризатором идей марксизма. Он разоблачает буржуазных пропагандистов, жёстко и хлёстко критикует капитализм. Однако вся его критика построена на отрицании. Как только речь заходит об утверждении, о том общественно-экономическом строе, который должен прийти на смену капитализму, то есть о социализме, Константин Викторович начинает путаться и плутать. Видимо, недостаточно хорошая теоретическая подготовка способна погубить даже самые, казалось бы, благие начинания. В своём интервью Николаю Старикову Константин Викторович высказал много ошибочных гипотез и утверждений, например, что попытка построения социализма в отдельно взятой стране, якобы, обречена на провал в силу объективных причин, что пока крупнейшие империалистические страны не встанут на путь социализма, остальные государства построить социализм не смогут, а любые попытки построения будут в конце концов задавлены внешними империалистами и внутренней мелкобуржуазностью, провоцируемой внешними империалистами. Такие слова не остались без ответа, и Михаил Васильевич Попов, президент Фонда Рабочей Академии, член ЦК Рабочей Партии России, дал развёрнутый комментарий тому же Николаю Старикову, в котором привёл цитаты из работ Ленина о построении социализма в отдельно взятой стране, а также разобрал и некоторые другие высказывания Константина Викторовича. Далее заочная дискуссия продолжилась, и уже на своём ютуб-канале в воскресном стриме, Константин сделал ещё несколько неоднозначных заявлений в отношении «последователей» Михаила Васильевича Попова, их позиции, а также в отношении нескольких ключевых тезисов марксистско-ленинского учения. Михаил Васильевич разобрал большую часть утверждений Константина в своём выступлении на Ленинградском Интернет-телевидении.

Однако всё же хочется коснуться очень важного тезиса, который высказал Константин Сёмин. Это тезис о городских фабрично-заводских рабочих и диктатуре пролетариата. Константин Викторович в своём стриме заявил, что какие-то «последователи» Михаила Васильевича Попова написали ему в комментариях к трансляции, что только городские фабрично-заводские рабочие являются пролетариатом. Далее Константин сам проложил логическую цепочку, которая выглядит так: в России разрушено производство, главными работодателями являются «Роснефть», «Газпром», «РЖД», «Магнит», «Пятёрочка» и т. п., то есть никак не фабрично-заводские рабочие в таких компаниях работают. Отсюда следует, что капитализм в России не развитый, что ему нужно помочь заново построить заводы и вырастить фабрично-заводского рабочего, что, якобы, к этому призывают «сторонники» Михаила Васильевича Попова. Далее, Констатин Викторович не правильно пересказывает слова Владимира Ильича Ленина из работы «Великий Почин», говоря, что только фабрично-заводской рабочий считается пролетариатом в подлинном смысле и может составить революционный авангард.

После таких утверждений товарища Сёмина возникает желание сказать несколько слов в виде статьи. Важно обозначить, что автор данной статьи является членом Рабочей партии России, слушателем второго отделения Красного Университета Фонда Рабочей Академии, а не каким-то безымянным комментатором в чате трансляции, не «последователем» Михаила Васильевича Попова или Константина Викторовича Сёмина, а последователем научного социализма, последователем марксистско-ленинского учения о диктатуре пролетариата. Вернёмся к цепочке, выстроенной Константином. Начнём по порядку. Утверждение о том, что производство в России разрушено, что фабрично-заводских рабочих практически не осталось, как и заводов, на которых они работают, что сейчас в России пролетариат — это курьеры, продавцы, кладовщики, грузчики, водители грузовиков, таксисты, крановщики, вахтовики, дворники, офисные работники и т. д., то есть все трудящиеся — не ново. Этот тезис уже неоднократно всплывал в различных диспутах на просторах сети. Подобно Диогену, который искал человека, молодые и пожилые «неомарксисты» на каждом шагу кричат: “Ищу рабочего!”. Известный археолог Олег Двуреченский рабочего вообще не нашёл не то, что в России, но и в мире. Профессор МГУ Александр Владимирович Бузгалин не нашёл пролетариат, поэтому «создал» когнитариат, куда записал учёных, инженеров и программистов и объявил их новым прогрессивным революционным классом. Константин Викторович Сёмин потерял городских фабрично-заводских рабочих. Точнее не потерял, объявил, что их нет, что капиталисты порушили все крупные заводы и фабрики. Конечно, новые российские буржуа в 90-ые и 00-ые разрушили много крупных заводов и фабрик. И продолжают разрушать. Но кое-что осталось и пока держится. Константин живёт в Московской области, и наверняка должен был слышать о таких крупных промышленных предприятиях как Мытищинский Машиностроительный завод и Метровагонмаш (численность работников 4178 человек на 2017 год). Из этих 4-х с лишним тысяч работников, наверняка найдётся хотя бы тысяча, а то и две рабочих, которые создают те самые вагоны метро, которыми пользуется Константин Викторович, когда приезжает в Москву по делам. Приблизительный анализ количества промышленных предприятий Москвы с данными из открытых источников показывает, что в столице есть городские фабрично-заводские рабочие и их немало. За пределами Московской области, например в Нижнем Новгороде количество только фабрично-заводского пролетариата по приблизительным оценкам превышает 30 000 человек, это без крупных научных КБ и научно-производственных институтов, только если взять навскидку 10-ку заводов^[1]. Если брать в расчёт всю область с крупными промышленными предприятиями в таких городах как Дзержинск (крупные заводы химической промышленности), Выкса (металлургический завод), Кстово (завод «Лукойл»), Павлово (Павловский автомобильный завод), Бор (Борский стекольный завод), а также предприятия пищевой промышленности (Дзержинский мясокомбинат, Кстовский мясокомбинат, хлебокомбинаты города и области, Нижегородский масложировой комбинат и т.д.), то вполне может оказаться, что таких рабочих более 100 000 человек. Это внушительная цифра. Если же взять все регионы нашей страны, все промышленные предприятия в этих регионах, то счёт уже пойдёт на миллионы^[2]. И утверждение о том, что в России нет фабрично-заводских рабочих на таком фоне выглядит абсурдно. Неужели Константин Викторович не заметил миллионов рабочих, которые трудятся на непосредственном производстве материальных благ? Они своим трудом создают поезда, вагоны, автобусы, автомобили, корабли, тракторы, комбайны, самолёты, ракеты, новейшую военную технику, компоненты микроэлектроники, компьютеры, станки, оружие и т. д. И никто из «левых» блогеров не замечает эту громадную массу! Да, рабочие спят, да, большинство из них задавлены кредитами и обработаны буржуазной пропагандой. Но неужели вот так просто можно от них отмахнуться? Забыть про них? Это не ленинская позиция, не марксистская позиция! Коммунист не может отказаться от сущности научного социализма, от диктатуры пролетариата. Цитата Ленина о диктатуре пролетариата звучит так:

«Диктатура пролетариата, если перевести это латинское, научное, историко-философское выражение на более простой язык означает вот что: только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов. (Заметим в скобках: научное различие между социализмом и коммунизмом только то, что первое слово означает первую ступень вырастающего из капитализма нового общества, второе слово — более высокую, дальнейшую ступень его)»^[3]

Можно заметить, что в этой цитате нет речи о том, что фабрично-заводские рабочие — это подлинный пролетариат, истинный пролетариат. Речь идёт о том, что только они могут РУКОВОДИТЬ ВСЕЙ МАССОЙ ТРУДЯЩИХСЯ, в силу своего положения в общественном производстве. Это не устраняет остальных рабочих из борьбы, а наоборот, привлекает их в борьбу под руководством фабричных рабочих. Учение о диктатуре пролетариата — это сущность научного социализма. Константин Викторович знал бы это, если бы изучал диалектику и материалистически истолковывал её. Вместо этого возникают эпатажные заявления о подлинном и ложном пролетариате.

Владимир Ильич Ленин хорошо усвоил и переработал учение Маркса и Энгельса, применил его метод для крестьянской России, в которой к началу Великой Октябрьской Социалистической Революции рабочие составляли меньшинство трудящихся. Но поскольку рабочие — это передовой революционный класс, они смогли повести на борьбу с царизмом и буржуазией громадное большинство трудящихся.

В настоящее время в Рабочей Партии России есть разные рабочие: электромонтёры с подстанций, слесари, которые работают в депо, кладовщики и грузчики, рабочие-станочники с заводов и т. д. И ни у кого не возникает претензий к фабрично-заводским рабочим. Более того, в настоящее время РПР — это единственная партия, где все решения принимаются большинством рабочих, любых рабочих. Даже если на собрании организации присутствуют 50 нерабочих и 10 рабочих, будут голосовать 10 рабочих и 9 нерабочих. При этом никто не запрещает нерабочим выступать на собраниях и отстаивать свою позицию по тому или иному вопросу повестки. Все члены РПР борются за осуществление программы партии^[4]. Кто с этим не согласен, покидают партию, независимо от того рабочий это, служащий или интеллигент. РПР приветствует любые боевые профсоюзные организации, которые борются за интересы работников, помогает им и освещает их деятельность, будь то докеры, авиадиспетчеры, водители общественного транспорта, врачи и учителя, шахтёры, курьеры, рабочие крупных промышленных предприятий или строители и крановщики. У Константина Сёмина на канале давал интервью Александр Евгеньевич Васьковский, сопредседатель независимого профсоюза шахтёров Донбасса и член партии. РПР помогает шахтёрам в борьбе за погашение задолженности по зарплате. Следующий шаг шахтёров — забастовочная борьба за повышение реального содержания зарплаты и уменьшение рабочего времени. Эта борьба освещается в партийной прессе и на всех интернет-ресурсах РПР. Это лишний раз доказывает, что партия стоит на позициях всего рабочего класса.

Краеугольным камнем программы РПР является борьба за прогрессивный коллективный договор. Это стержень экономической и политической борьбы рабочих за свои интересы. Составление коллективного договора организует профсоюз или инициативную группу рабочих. Его продвижение в коллективе втягивает новых рабочих в борьбу. Далее сплочённый коллектив выдвигает требования администрации предприятия, ведёт переговоры и приступает к забастовочной борьбе за прогрессивный коллективный договор. Эта борьба ведёт к созданию забастовочных комитетов, стачкомов, а затем и Советов как органов осуществления диктатуры пролетариата. Этот опыт был приобретён в ходе серьёзной забастовочной борьбы ещё в царской России. При поддержке закавказских большевиков во главе с товарищем Сталиным на бакинских нефтяных месторождениях рабочие в ходе упорной забастовочной борьбы остояли первый коллективный договор в России. Эту практику уже в новой буржуазной России в 1990-х продолжили докеры морского порта города Санкт-Петербург, которые при поддержке РПР в ходе забастовочной борьбы добились заключения прогрессивного колдоговора. Профсоюз авиадиспетчеров победоносно выиграл борьбу за свой колдоговор в 2000-х.

Такие прогрессивные требования как доведение зарплаты как минимум до стоимости рабочей силы, улучшение условий труда и сокращение рабочего дня до 6 часов, записанные в колдоговоре, позволяют рабочим осознать свои коренные интересы и вести успешную экономическую, а затем и политическую борьбу за установление диктатуры пролетариата.

Но Константина Сёмина интересует не это. Он проложил у себя в голове логическую цепочку, основанную на голословных утверждениях анонимных «последователей». Он готов поддержать борьбу курьеров сервисов доставки еды за свои интересы, но не готов поддерживать борьбу фабрично-заводских рабочих, потому что считает, что в России их нет, т. к. нет крупных промышленных предприятий. РПР поддерживает борьбу всех трудящихся за свои интересы, за улучшение условий труда! Руководителем этой борьбы до полного коммунизма выступают городские фабрично-заводские рабочие, как наиболее заинтересованные в уничтожении классов.

Талантливому пропаганадисту есть куда развиваться, раз он допускает серьёзные ошибки в теории. Ведь тысячи зрителей канала Константина Сёмина в таком случае могут воспринять ложные утверждения и сами начнут их распространять. Уберечься от ошибок полностью невозможно, но можно существенно уменьшить их количество. Каким образом? Только получая новые знания. А чтобы получить новые знания, нужно учиться. Фонд Рабочей Академии приглашает всех желающих, в том числе и Константина Викторовича Сёмина, за знаниями в Красный Университет (КУ). В нём люди со всего мира на дистанционной основе обучаются марксизму-ленинизму. В этом году набор в КУ закончен, уже идут семинары и лекции, которые доступны на ютуб-канале Фонда Рабочей Академии. Любой желающий может с ними ознакомиться и на следующий год поступить на первое учебное отделение. Обучение поможет сделать продуктивной борьбу людей за коммунизм, особенно борьбу таких активистов, как Константин Сёмин, поможет уберечься от большого количества теоретических и практических ошибок в борьбе за диктатуру пролетариата и установление социализма в России и в мире.

Круглов Алексей Владимирович, член РПР,
слушатель второго отделения Красного Университета

1. Статья о Московских и Нижегородских заводах. А.В. Круглов. ↑

2. Работы Олега Анатольевича Мазура о воспроизводстве работников в современной России. ↑

3. ПСС В.И. Ленина, том 39. ↑

4. http://rpw.ru/rpr/program.html ↑