О ‘частной собственности’
Коммунизм – отсутствие частной собственности. Движение к коммунизму – всё большее пропадание значимости частной собственности. Частная собственность это то, что существенно сопоставляет людей друг с другом: делает их неравными. “…Уничтожение частной собственности даже является самым кратким и наиболее обобщающим выражением того преобразования всего общественного строя, которое стало необходимым вследствие развития промышленности. Поэтому коммунисты вполне правильно выдвигают главным своим требованием уничтожение частной собственности. ” Энгельс, “Принципы коммунизма”, 14-тый вопрос. Эпитет ‘частная’ в отношении к ‘собственности’ обозначает как ‘существенное’ отношение этой собственности к некоему ‘целому’ как её ‘части’. Если человек на своей машине зарабатывает деньги извозом, то в этом ‘отношении’ машина – частная собственность, поскольку тут используется необходимость передвигаться на машине, но её отсутствие – у одного человека; и возможность не только передвигаться на машине для своих нужд, но и заниматься извозом – у другого человека. То есть, машина как частная собственность задействована в общественных отношениях перераспределения общественного богатства посредством рынка. Если человек не занимается извозом, а перемещается для удовлетворения своих личных нужд, то это – ЛИЧНАЯ собственность, такая же, как часть тела. (Кстати, не все части тела до конца ‘личные’). Если человек на своей машине ездит на работу, то тут логично было бы работодателю компенсировать работнику траты на автомобиль. Тогда в этом случае машина получается отчасти частной собственностью работодателя, как если бы он специально снабжал бы своих работников своим транспортом, чтобы те добирались вовремя на работу.