О взглядах на контрреволюцию в СССР
Надежда Сыркина
.
↑
Содержание
1. Постановка задачи
2. Маоистский подход
3. Действовали ли в СССР законы капитализма?
3.1. Основной закон производства
3.2. Степень самостоятельности предприятий
3.3. Прибыль
4. Возможен ли госкапитализм при плановой экономике?
5. Было ли поведение СССР социал-империалистическим?
6. Был ли в СССР социализм?
6.1. Классовые различия как причина неравного распределения благ при социализме
6.2. Пути преодоления классовых различий
6.3. Преодоление классовых различий в СССР
7. Контрреволюция и диктатура класса
7.1. Ревизия или контрреволюция?
7.2. Управленцы и контрреволюция
8. Постсоветский подход
9. Значение альтернативных взглядов на контрреволюцию для классовой борьбы
1. Постановка задачи
История движения к коммунизму немыслима без истории Советского Союза, явившегося авангардом социалистического строительства. Изучение его опыта не обходится без разногласий и споров. В связи с периодически обостряющейся дискуссией о произошедшей в СССР в контрреволюции многие вновь стали задаваться вопросами на эту хотя и известную, но оттого необязательно познанную тему. В общем и целом взгляды организаций коммунистической направленности на контрреволюцию в СССР и в странах Восточной Европы можно условно разделить на «постсоветский», признающий контрреволюцией события 1989-91 гг. и «маоистский», признающий контрреволюцией события 1953-56 гг. Дискуссии на эту тему постольку актуальны, поскольку во многих странах имеются маоистские партии, например, Марксистско-Ленинская Партия Германии (MLPD) и Российская Маоистская Партия (РМП). Разновидностью маоистского подхода к вопросу о контрреволюции в СССР можно считать и позицию представителей Фонда Рабочей Академии/Рабочей Партии России (ФРА/РПР), предлагающих с недавнего времени считать датой политической контрреволюции в СССР 1961 год. Логическим продолжением теорий контрреволюции задолго до разрушения СССР являются теории государственного капитализма и социал-империализма (капитализма нового типа). В попытке разобраться в этих теориях будут кратко рассмотрены вопросы капиталистических и социалистических закономерностей, предпосылок и признаков контрреволюции, а также значения различных взглядов на контрреволюцию для классовой борьбы. Читать далее
О ЗНАЧЕНИИ КОЛЛЕКТИВНЫХ ДОГОВОРОВ. КТО И ЗАЧЕМ ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ НИХ?
И.М. Герасимов,
член Рабочей партии
Классы ведут борьбу за свои интересы. В нынешней России буржуазия выглядит в этой борьбе победителем. Построив и укрепив свое государство, она успешно выдавливает из рабочих все соки, беспощадно их эксплуатирует, зачастую нарушая при этом свои же законы.
Одна из причин этого — непонимание рабочими своих интересов. Считается, что главное — зарплата, «мы пришли сюда деньги зарабатывать». Это же талдычит и начальство на всех беседах с рабочими: «мы здесь зарабатываем деньги». Хотя на самом деле рабочие приходят деньги не столько зарабатывать, сколько приносить тем, кто их поучает.
И вот в слепой погоне за деньгами рабочие выходят… Читать далее
КАК ОБЕСПЕЧИЛИ ПОБЕДУ?
Н.Г. Фурса
Отгремели салюты. Парадом прошли военные по площадям и проспектам городов. Многие поздравляли друг друга с победой. Сомнений нет, победила Россия немцев. А какая Россия победила и кто конкретно, такие мелочи не интересны. Погода хорошая айда все на шашлыки.
Однако была и другая Россия, где и рабочие, и руководство СССР понимали, ЧТО является неотъемлемой составляющей победы.
Уже после войны, в один из летних дней 1949 года, на «ближней» даче у Сталина должен был обсуждаться вопрос укрепления противовоздушной обороны страны. Терпеливо выслушав меня до конца, писал в мемуарах генерал Штеменко, И.В. Сталин заметил:
— Все, что вы сказали, верно и… Читать далее