Рассмотрение экономических проблем не должно ограничиваться описанием поверхности экономических отношений. М.В.Попов в своих работах дает понятие банков. Если коротко, то банк – это учреждение по обслуживанию производства. То есть предназначение банков, сфера деятельности которых – денежное обращение, – обслуживать производство, помогать его функционированию и способствовать развитию. А в определении банков, используемом в буржуазном законодательстве, сущности, которая просвечивает через бытие, нет и в помине. Толкаться в сфере внешних зависимостей, не доходить до сущности явлений, затушевывать внутренние противоречия – характерные черты вульгарной политической экономии.

Если банки выполняют свое предназначение, то они соответствуют своему понятию. Если нет, то они лишь по названию… Читать далее →

В Саблино, в музее Ульяновых-Елизаровых, где когда-то принимали в пионеры Володю Путина, 24 августа 2019 года состоялась научно-практическая конференция на тему «И.В.Сталин – вождь строительства социализма». Организованная Красным Университетом на базе Фонда Рабочей Академии как обычная российская конференция, она превратилась в международную, поскольку тема привлекла ученых и политиков из ближнего и дальнего зарубежья: Украины, Бельгии, и даже Южной Кореи.

Читать далее →

Людо Мартенс, основатель Партии Труда Бельгии

Людо Мартенс, основатель Партии Труда Бельгии, опубликовал эту книгу уже в 1994, во время оголтелой Ельцинщины, как опровержение `хорошо известных истин` о Сталине, ставших чуть ли не частью подсознания западного человека, и не только западного. Разоблачая мифы о `завещании Ленина`, насильственной коллективизации, уничтожении гвардии старых большевиков, сговоре с Гитлером и т.д., бельгийский коммунист утверждал, что сегодня `любая страна может только мечтать о таких достижениях, которые были при Сталине` и что правда о вожде написана кровью героев, избавивших мир от фашистской нечисти. В легендарной книге, посвященная защите исторической роли Сталина и партии большевиков,… Читать далее →

Совсем недавно информресурс «Политштурм» (далее – ПШ) опубликовал заключительную часть своей трилогии «К критике буржуазного профессора ч. 3» https://politsturm.com/k-kritike-burzhuaznogo-professora-ch-3/. К статье ПШ присовокупил выход ролика под названием «Почему Попов не марксист». Изначально хотелось ответить критикой на критику. Но, немного поразмыслив, я решил на примере критики ПШ внести свой вклад в пропаганду ленинизма как марксизма эпохи пролетарских революций. К сожалению, видно, что большинство так называемых левых вместо чтения Полного собрания сочинений Ленина предпочитают плодить далеко идущие бездоказательные заявления.

Первым делом хотелось бы сказать о той роли, которую себе отвели политштурмовцы, назвав себя независимым марксистским инфоресурсом. Независимым от кого? Мы ведь прекрасно… Читать далее →

Последнее время всё чаще и чаще приходится сталкиваться с “наукообразным марксизмом” – современной формой борьбы против интересов рабочего класса.

Статья на политштурме, под хайповым названием “К критике буржуазного профессора” – яркий тому пример. Основная задача таких статей – загрузить читателя аргументами и фактами, якобы имеющими за собой научную проницательность, и под видом марксизма-ленинизма провести свои реакционные идеи.

Начинают они обычно с беглой критики основного положения, после чего переключаются на второстепенные, менее существенные моменты. Это очень хитрый приём. У читателя в памяти остаётся разбор множества различных явлений, куча каких-то цифр, фраз, а бегло упущенная в самом начале суть некритично принимается, как… Читать далее →

Ну, если изначальное его понимание брать, то “пролетариат – это лишенный собственности”. Вот те, у кого ничего нет – это пролетариат. Значит, в пролетариат попадают бомжи, проститутки, так сказать, люди, которые потеряли всё, что у них было, бродяги всякого рода. И в то же время туда попадают и рабочие, туда попадают и крестьяне, туда инвалиды могут попасть и прочие… То есть пролетариат – это кто? Это страдающие.

И вот в чём отличие марксизма от предшествующих течений, что он из всего пролетариата выделил его ядро. Это не те, которые просто страдают, кому выгодно было бы изменить общественный строй, а те, кто… Читать далее →

Прошло более 200 лет со дня завершения публикации одного из величайших произведений человечества — книги великого мыслителя-энциклопедиста Георга Вильгельма Фридриха Гегеля «Наука логики». И около 180 лет со дня, когда завершилось творчество последнего создателя целостной завершённой философской системы, равной по объёму разработки философских и научных проблем целостному мировоззрению.

В своём отправном пункте оно было идеалистическим, по методологии разработки конкретны наук — в значительной мере метафизическим, а по разработке проблем обществознания оно было в значительной мере консервативным и эклектическим, поэтому и наиболее быстро устаревшим. Но в своём методологическом диалектическом основании — «Науке логики» — это мировоззрение сохранило (сняло, как сказал… Читать далее →

Попов Михаил Васильевич, доктор философских наук, профессор по кафедре экономики и права, президент Фонда Рабочей Академии, преподаватель Красного университета (www.len.ru/univer)

Дорогие участники марксистских кружков! Разрешите поздравить вас с тем, что вы вступили на такую очень важную дорогу – изучения марксизма.

А раз вы ступили на эту дорогу, то надо видеть, как дальше по этой дороге идти и как взобраться на вершину, потому что, наверное, для того вступают в кружок, чтобы не оставаться только кружком, а чтобы выйти на какой-то широкий горизонт и стать настоящими марксистами.

Естественно, вы понимаете, что марксизм – это наука и наука, которая развивается. И… Читать далее →

Страницы буржуазных изданий, прежде всего либеральных, пестрят заголовками: «Американский инвестиционный «Морган Стэнли банк» уходит из России». Льют слезы, предсказывают мрачные прогнозы. «Морган Стэнли» преподносится как банк, который занимался инвестированием в российскую экономику. Давайте рассмотрим, так ли это на самом деле, и что скрывается за яркой упаковкой.

Банки, как известно, это капиталистические предприятия, которые обслуживают производство, проводя расчеты, аккумулируя временно свободные денежные средства функционирующих капиталистов и предоставляя кредиты тем капиталистам, которые в них нуждаются. А инвестиции – это вложения средств в целях создания новых и модернизации действующих предприятий, освоения новых технологий, роста производительности труда, увеличения производства. То есть по своей сути… Читать далее →