Власть Советов предотвращает контрреволюции, являясь основой устойчивости диктатуры пролетариата
Ю. Чернышов
Н. Сыркина
А. Булгаков
Юрий:
“А теперь, товарищи, повторим те обязательные пункты, которые обеспечивают устойчивость власти Советов.”
Александр:
“- политическая активность и грамотность рабочего класса и трудящихся;
– их действенный контроль за нетрудящимися функционерами от партии, задача которых, – развитие марксизма в приложении к текущему моменту развития социалистического общества и выработка практических руководств для рассмотрения;
– единство авангарда рабочих – партии, на основе науки-марксизма и исходящих из этой науки практических действий;
– рост производительности труда и экономики в целом, обеспечиваемый творчеством трудящихся, достаточный для обеспечения постепенного изживания мелкобуржуазности;
– если не удаётся обеспечить достаточный экономический рост, то тогда следует вводить НЭП;
– поддерживать международное рабочее движение, вдохновлённое успехами социализма в СССР, а не “тащить за уши” недозрелые общества;
– в школах и вузах преподавать логику, диалектику и психологию;
– физический обособленный труд уничтожить поголовным обязательным участием в нём всех трудящихся и управленцев;
– сделать положение партийного освобождённого работника материально непривлекательным: тогда там будут оставаться лишь идейные коммунисты;
– повышение производительности труда наполовину должно тратиться на повышение материального уровня общества, а на половину – на высвобождение свободного времени работников физического труда и работников, приближённых к физическому труду;
– достигаемое свободное время не должно быть абстрактным: оно должно воплощаться в общественно полезную деятельность разного рода, в соответствии с творческой инициативой человека.”
Юрий:
“Очень размыто, Александр, и нет главного. Советы являются устойчивой организационной формой диктатуры пролетариата, которая позволяет каждому члену общества участвовать в управлении обществом. В чём суть Советов? Суть Советов в том, что:
1. Государственные органы являются органами территориальными;
2. Если буржуазная демократия построена по представительству от территорий (жителей территорий), то Советы построены по представительству от производственных единиц – фабрик и заводов;
3. В системе Советов всего два уровня: первый уровень – это уровень городского или областного Совета, куда попадают депутаты от рабочих коллективов или забастовочных комитетов, которые так же избираются рабочими; второй уровень – общегосударственный съезд Советов;
4. Возможность отзыва депутата рабочим коллективом, забастовочным комитетом или городским/областным Советом в любое время, даже если этот депутат занимает какой-либо государственный пост (председатель ЦК, ЦИК, министр и др.).“
Надежда:
“Принципы Советов помогают осуществлять диктатуру пролетариата, однако не заменяют названных Александром пунктов, прежде всего преодоления разделения труда. По ним небольшие замечания: НЭП связан с производительностью труда не напрямую, а как торговая сделка с вредителями внутренними или внешними на ранних этапах строительства социализма. В горбачевский период НЭП был открытым контрреволюционным шагом, так как уже в сложившейся плановой экономике производительность труда увеличивается углублением коммунистических отношений, преодолением разделения труда, что увеличивает личную заинтересованность рабочих в формировании условий своего существования сообща (физические работники всё интенсивнее принимают участие в управлении – в разработке продукта, в составлении планов, в контроле… ). “Тянуть за уши” технически недозрелые общества придётся (так поступает и капитализм), не дожидаясь созревания внутренних предпосылок к буржуазной революции в стране, куда наметил экспансию империалист. Соцстраны уровня СССР должны при любых обстоятельствах поддерживать антиимпериалистические движения, предлагая им единственную альтернативу – социализм. Вот политически недозревшие технически развитые общества, действительно, сложно тянуть в социализм, но и это необходимо, если имеется возможность: например, если за освобождение Восточной Европы от фашизма было уплачено миллионами жизней соцстраны, и если местное сопротивление осуществлялось при ведущей роли коммунистов. А иначе – жертвы напрасны и территории будут подарены классовому врагу, что допустить нельзя. Но на таких территориях придётся работать по-другому, показывая, что капитализм всё равно превратится в фашизм и что витрина всегда обманчива и оплачена страданиями третьего мира.”
Ю. Чернышов
Н. Сыркина
А. Булгаков
Добавить комментарий