СССР
ЗАБЕГАЛИ, ГОЛУБЧИКИ ИЛИ КТО ТУТ РЕНЕГАТ?
И. Герасимов,
член Рабочей партии,
консультант Независимого профсоюза шахтеров
«Патентованные марксисты-ленинцы» не избежали соблазна откликнуться на наш материал «В чем вред тезиса о контрреволюции в СССР в 1961 году?». Дабы не позориться самому, Попов поручил эту работу Галко, а тот справился с ней так себе.
Известно, что те или иные тезисы выдвигаются политиками в интересах тех или иных классов. Ленин писал: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока не научатся за любыми… заявлениями… разыскивать интересы тех или иных классов» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.23, с. 47… Читать далее
Ошибки профессора Попова М.В.
↑
Попов, критикуя политику Хрущёва и выставляя идеалом политику Сталина, желал бы повторить командно-административный социализм в том его начальном варианте, каким его создал Сталин. То есть, Попов не допускает возможность власти организаций непосредственно рабочих, будь то Советы или первичные партийные организации, объясняя это их мелкобуржуазностью, не доверяя их опыту взятия власти в 1917 году, когда верхушка партии ещё действительно выражала коренные классовые интересы рабочих через их первичные организации. Попов строит партию сталинского типа, когда организационное единоволие имеет форму не результата совместных научно-практических исследований марксистов, выражаемого вождем, а форму подчинения воле вождя.… Читать далее
В ЧЁМ ВРЕД ОТ ТЕЗИСА «КОНТРРЕВОЛЮЦИИ В СССР В 1961 ГОДУ»?
И. Герасимов,
член Рабочей партии,
консультант Независимого профсоюза шахтеров
1. Введение
Идея о буржуазной контрреволюции в СССР, произошедшей намного раньше 1991 года, не нова. О «сталинском термидоре» говорил ещё Троцкий, хотя он и не утверждал, что в СССР воцарилась диктатура буржуазии. По его словам СССР был «деформированным рабочим государством», власть в котором с примерно 1929 года (когда изгнали самого Троцкого) принадлежала «бюрократии», которую, впрочем, сам Троцкий классом не называл. Последователь Троцкого, Восленский, уже «открыл» «класс номенклатуры», якобы узурпировавший власть в СССР.
«Буржуазным государством» называли СССР как троцкисты (чем они оправдывали свое сотрудничество с западными разведками и… Читать далее
РЕНЕГАТСТВО «РАБОЧЕЙ ПАРТИИ РОССИИ»
И. Герасимов
Формально раскол в РПР сторонники Попова объясняют «ревизионизмом Герасимова», не согласившегося с тем, что во главу угла партийной идеологии был поставлен ревизионистский маоистский тезис о «контрреволюции в СССР в 1961 году». Правда, вместе с Герасимовым были исключены связанные с Донбассом А.Е.Васьковский и Е.А.Корольков, в идеологической борьбе с Поповым не замеченные. В густой дымзавесе, поднятой Поповым о «ренегатстве Герасимова» мало кто придал значение нашему материалу «Что произошло в РПР», в котором излагались истинные причины раскола.
В последние полтора года борьба шахтеров и металлургов ярко разгорается в той части Донбасса, что не покорилась украинской хунте — в… Читать далее
ЧТО ПРОИЗОШЛО В РАБОЧЕЙ ПАРТИИ РОССИИ?
И.М. Герасимов
На партийном собрании Ленинградской организации РПР 30 января 2021 года из партии были исключены:
1. Герасимов Иван Михайлович, член партии с 1993 года, член идеологической комиссии ЦК, вице-президент Фонда Рабочей Академии, главный редактор газеты «Правда труда», первый заместитель главного редактора Российской общественно-политической газеты Народная правда, лектор Красного университета и университета рабочих корреспондентов.
2. Васьковский Александр Евгеньевич, пекарь, член Оргбюро ЦК РПР, Сопредседатель и главный организатор Независимого профсоюза шахтеров, одержавшего ряд побед на Донбассе, лектор Университета рабочих корреспондентов
3. Корольков Евгений Александрович, монтажник РЭА, член ЦК РПР, участник борьбы с американским фашизмом на Украине.
Для решения этой задачи… Читать далее
Власть Советов предотвращает контрреволюции, являясь основой устойчивости диктатуры пролетариата
Ю. Чернышов
Н. Сыркина
А. Булгаков
Юрий:
“А теперь, товарищи, повторим те обязательные пункты, которые обеспечивают устойчивость власти Советов.”
Александр:
“- политическая активность и грамотность рабочего класса и трудящихся;
– их действенный контроль за нетрудящимися функционерами от партии, задача которых, – развитие марксизма в приложении к текущему моменту развития социалистического общества и выработка практических руководств для рассмотрения;
– единство авангарда рабочих – партии, на основе науки-марксизма и исходящих из этой науки практических действий;
– рост производительности труда и экономики в целом, обеспечиваемый творчеством трудящихся, достаточный для обеспечения постепенного изживания мелкобуржуазности;
– если не удаётся обеспечить достаточный экономический рост, то… Читать далее
О взглядах на контрреволюцию в СССР
Надежда Сыркина
.
↑
Содержание
1. Постановка задачи
2. Маоистский подход
3. Действовали ли в СССР законы капитализма?
3.1. Основной закон производства
3.2. Степень самостоятельности предприятий
3.3. Прибыль
4. Возможен ли госкапитализм при плановой экономике?
5. Было ли поведение СССР социал-империалистическим?
6. Был ли в СССР социализм?
6.1. Классовые различия как причина неравного распределения благ при социализме
6.2. Пути преодоления классовых различий
6.3. Преодоление классовых различий в СССР
7. Контрреволюция и диктатура класса
7.1. Ревизия или контрреволюция?
7.2. Управленцы и контрреволюция
8. Постсоветский подход
9. Значение альтернативных взглядов на контрреволюцию для классовой борьбы
1. Постановка задачи
История движения к коммунизму немыслима без истории Советского Союза, явившегося авангардом социалистического строительства. Изучение его опыта не обходится без разногласий и споров. В связи с периодически обостряющейся дискуссией о произошедшей в СССР в контрреволюции многие вновь стали задаваться вопросами на эту хотя и известную, но оттого необязательно познанную тему. В общем и целом взгляды организаций коммунистической направленности на контрреволюцию в СССР и в странах Восточной Европы можно условно разделить на «постсоветский», признающий контрреволюцией события 1989-91 гг. и «маоистский», признающий контрреволюцией события 1953-56 гг. Дискуссии на эту тему постольку актуальны, поскольку во многих странах имеются маоистские партии, например, Марксистско-Ленинская Партия Германии (MLPD) и Российская Маоистская Партия (РМП). Разновидностью маоистского подхода к вопросу о контрреволюции в СССР можно считать и позицию представителей Фонда Рабочей Академии/Рабочей Партии России (ФРА/РПР), предлагающих с недавнего времени считать датой политической контрреволюции в СССР 1961 год. Логическим продолжением теорий контрреволюции задолго до разрушения СССР являются теории государственного капитализма и социал-империализма (капитализма нового типа). В попытке разобраться в этих теориях будут кратко рассмотрены вопросы капиталистических и социалистических закономерностей, предпосылок и признаков контрреволюции, а также значения различных взглядов на контрреволюцию для классовой борьбы. Читать далее
Праздничное поздравление с Днём Победы – фильм: “Память поколений”
КАК ОБЕСПЕЧИЛИ ПОБЕДУ?
Н.Г. Фурса
Отгремели салюты. Парадом прошли военные по площадям и проспектам городов. Многие поздравляли друг друга с победой. Сомнений нет, победила Россия немцев. А какая Россия победила и кто конкретно, такие мелочи не интересны. Погода хорошая айда все на шашлыки.
Однако была и другая Россия, где и рабочие, и руководство СССР понимали, ЧТО является неотъемлемой составляющей победы.
Уже после войны, в один из летних дней 1949 года, на «ближней» даче у Сталина должен был обсуждаться вопрос укрепления противовоздушной обороны страны. Терпеливо выслушав меня до конца, писал в мемуарах генерал Штеменко, И.В. Сталин заметил:
— Все, что вы сказали, верно и… Читать далее
Ренегатство профессорской верхушки РПР
на примере СССР и КНР
на примере СССР и КНР
Р.Ф. Вахитов, Оренбург
Слушатель второго отделения Красного Университета
Революция — это переход от одной общественно-экономической формации к другой со сменой у власти класса, причем непременно реакционного класса на прогрессивный. Это какой же у нас класс собирается прийти? Не теневики ли или нэпманы новоявленные?… Так вот я думаю, товарищи, переход одной общественно-экономической формации к другой в теоретическом плане на пути вперед не просматривается, на пути назад просматривается, но это уже не революция, а контрреволюция. (М.В. Попов. Из выступления на учредительном Съезде КП РСФСР 1990 г.)
Вступление
В январе 2021 года в РПР дошла до горячей стадии дискуссия вокруг новой концепции… Читать далее